ro能买吗？我花1500元买了个教训k8凯发国际华强北Vision P
而低情商那叫创新精神严重缺失•…。让你可以置身于完全沉浸式的虚拟体验中◆◁…○。除了检测头部的转动带来的视野角度变化外△…▷，即2个Kryo 360(A75)+6个Kryo 360(A55)▪★，理论上来说△▼-…，商家提供了一份参数表☆▽，这意味着它不需要额外加装电池包来供能◁●▷■，游戏这块肯定是碾压的▷○。
然而●●◇◁，低价的背后•★，是显而易见的体验牺牲▲□○●▪。类似于Vision SE这些高仿设备在沉浸感◁◁★▪★●、操作方式及功能多样性上=▼，显然无法与正版Vision Pro相提并论□=▷☆=□。
至于显示方面◁◇▷▲，则采用了LCD屏幕▷◆■☆●=，刷新率为72Hz◆=，双目分辨率达到3664*1920☆=▲，总像素为702万◁●，拥有98°的视场角△★。
但是•◇…▷，近30000块的售价▼□，换算过来就是我这种小职工不吃不喝得几个月的工资收入○○，实在不像是一句简单的△●-★■•“感兴趣●□▷=■▪”就能花出去的金额=◆▲=◁，更别提小雷本人独在异乡•◇-■，每个月不吃不喝都有几千块的固定生活费用支出…▲○●▷，这要存到30000块▽○■…，那确实是猴年马月的事情▼★△□=◁。
换言之◆▲○■■=，就算不考虑软件上的差异▽□◇•，Vision SE带来的画面清晰度无疑要更加稀烂▪◁…▼◁◆。
远远看过去的话▽★△，不可否认Vision SE和Vision Pro确实是有几分相似的○△▼=▪◁，类似的滑雪镜式设计•=▷-△，采用金属银色涂层的边框□▪☆▼，以及看着有点像是布料纹理的眼罩部分▽☆◁▷◇，至少看上去和正品有七八分相似…◁☆★-，甚至按键☆●■▪=、开孔和散热的结构都整得大差不差……•。
都是神中神了△▷…•◇。小雷不整台Vision Pro好像没啥道理-◆▽▪-◇。SXR1130是基于骁龙670打造的一颗Soc△•▼，Vision SE采用的自然是开源版的方案●▪，或是和AI来场酣畅淋漓的乒乓对决◁▼▲▽●△，正中间还有两个非常mini的摄像头●•◇=，主要负责的是官方宣传中的XR部分☆▼▲◁◆▼，而且GPU都是Adreno 615▼△？
看片★△？虽然可以实现窗口选择-▲◁、拉伸之类的基础操作•-▽=●□，但是Vision SE内部的应用窗口显示效果可谓极度粗糙•◆▷☆，滑动刷新时能看到扫描线也就算了▪…，播个在线FHD片源还能有明显锯齿★○☆□△。
另外▼△，既然是模仿Vision Pro的产品•△☆=，那一定得有XR功能★★=■▲•，因此产品左上方提供了一个场景切换按钮◇•▷，通过双击按钮即可快速将画面切换为现实场景■◁-。
真要说的话◆△▼▪□○创新美食探索系列，，Vision SE对比Vision Pro唯一的优势就在重量上了•◇•▲△。
大模型加速落地■◁，AI手机=◆◁、AI PC▼□…◁、AI家电•…◇★、AI搜索■□▷▪□、AI电商……AI应用层出不穷◇◁▷；
Vision Pro上的铝合金中框◁□•▷，到Vision SE上面变成了☆◆==“铝合金金属色=-••◇”的塑料中框k8凯发国际官网★●…◆◁，手感黏糊糊的▪△-，至于编织材质的眼罩部分☆▽•▷▲…，自然也顺理成章地变成了编织纹理的塑料眼罩△○◇▲●。
在我看来★=•▽，对于那些对VR游戏有兴趣的玩家来说--■-☆☆，Pico Neo3以其800-900元的价格◆△▽▷，提供了一个经济实惠的选择◆●。
简陋的方形外包装内●◁，除了Vision SE本体外■○□◆，什么遮光罩啥的已经预先安装在本体上了△△，此外就是一个异常简陋的手柄遥控器☆◇▼●◆=，以及一个最高18W USB-C电源适配器■▷○▽▪▽。
这是什么水平呢-◁•？真正的Vision Pro显示画面总像素达到了远超主流产品的 2300 万▪★◆★◁，热门国产一体机Pico 4总像素为930万-◇，入门的Quest 3则为910万◆▲□-▪。
如果说苹果那个◆△“看-点■●▷”的操作模式还算饶有新意的话□--•★★，Vision SE这个「看-点」的操作模式只能说是东施效颦…•◁，不但没有眼动追踪…=▼◇，头动追踪有延迟•▽▷○，光标会自己乱动◆=△△，而且为了实现点击=◇▲○，你还要给它接上一个有线遥控器○•☆▪◆●，梦回任天堂WII时代的操作感受▼◇。
尽管在屏幕的纸面参数上二者高度一致◆▷，但是Pico Neo3采用了高通骁龙XR2平台▷=，本质上是一颗特调的骁龙865处理器▷▷△□▽▽，搭配上功能完整的手柄▽■▷■◁，二者的娱乐体验简直不可同日而语▲▽△=△。
这种差别◆•▲○★◇，一方面源于材质的差距=▽，另一方面则来自它相对拙劣的做工▲▼=▪。这当然不奇怪★▷●△•◁，毕竟价格和成本摆在那里○◇◆，1000多元的山寨头显▪○○□，用料和做工可想而知●…▼。
当然▷•●，这并不是说Pico neo3有多出色■=，这只是一款合格的入门VR一体机☆△◆-。
PICO应用商店里起码拥有着数百款游戏应用…••，作为一个始终追求科技前沿的玩家○◇★-△▪，而6DoF的设备□◇■▽。
所谓3DoF的设备…□●•◆，是指该设备可以检测到头部向不同方向的转动□•▲□★，但是不能检测到头部的前后左右的空间位移○■■●☆◆。
这产品性能△△◆，放在六年前的中低端手机市场都不够看-★△○=，让人对它如何实现宣传中的实时3D画面呈现●=○◇，以及所谓的XR混合现实效果○◆◁△◆-，又多了一分好奇心☆●▷。
虽然它试图通过模仿市场上的热门产品来吸引用户○▪•，但其在性能和体验上的不足却是不争的事实○■，材质廉价◁◆•••、屏幕不行••●★、显示效果差强人意●▼•，这些都直接影响了用户的沉浸感和体验质量■☆。
想要调整松紧程度的话•★◁○，可以借助头带上的魔术贴来重新定位■○◇▼，算是比较方便的调节方法了◆▷▽▲■。
本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布▼◆，仅代表该作者或机构观点△◁△，不代表澎湃新闻的观点或立场■•，澎湃新闻仅提供信息发布平台=○★★-。申请澎湃号请用电脑访问☆■。
游戏••▼☆？Vision SE只有一个简单的有线遥控器★•◆○□…，机子本身也仅支持3DoF★○△，不仅大部分VR游戏玩不起来□…●▽，游玩兼容的安卓游戏操作起来那叫一个别扭□☆▼▪••，可以说毫无体验可言◆•。
相比于苹果Vision Pro的手势操控和眼球追踪△●=，Vision SE只能依赖传统的移动与按钮操作◆▽△◆…，且使用功能和应用场景较为单一▼☆▲，甚至不能满足用户观看视频或玩游戏等娱乐需求•▽△☆▷◇。
Vision SE的佩戴体验是挺简单的◁●•▷●，只要把眼睛往头显那里对准□▽▲，然后把头带往后面一扣就行了△■--▪。
事实上▪▪-，除了长得和Vision Pro有点像外■▼，我很难说出Vision SE有什么优点■•◇。
毕竟Vision SE是一款标准的一体机设备■●★…◁◆，而骁龙670是一款发布于2018年的中低端★★○，具体体验我们下文再说•▲▪！
没错◁▼○，Vision SE确实能实时将拍摄到的外部画面展现在我们眼前k8凯发国际官网▷▲★，但是这颗不明参数的镜头◁=△◁◇▽，拍出来的画面可以说模糊到一种新境界▽▪，不仅看不清楚有细节的东西▼☆，在使用XR功能的同时开启别的应用还会出现非常明显的掉帧效果☆▽，让人好一阵恶心●◁-。
视觉冲击是没有了◁•◁□…◆，只能说我能坚持这几分钟还是因为以前常用VR一体机的缘故●▲••。
从该界面下滑▪◁●=▽•，就可以进入Vision SE的场景选择■★▼，但是一共只有六个场景可选之余▽○，其中有三个场景是另外三个场景的夜间版□=★○，而且全部场景看起来都有一种非常粗糙的贴图感•▼▼•■▼。
把XR这个理念代入了消费级市场▼◁△▪◇=。两者拥有同样的CPU架构▽•◇★★☆，毕竟这些年▲△■…！
甚至可以说▷◇◇，在它的衬托下=▷■，可以视作是骁龙660的升级版=◇◁•…，什么轻拳•▼▲○●★、重拳再来个格挡△▷-▲•▽，首先○•■…☆☆，就连XR市场也讲不出什么新故事……，Vision SE的正面压根就不是什么屏幕•★■，整个圈子的新品逻辑那叫一个循规循矩●•，用高情商的话来说那叫稳扎稳打不易出错◁▷●▽ro能买吗？我花1500元买了个教，
而Vision Pro不带电池包的重量也达到了630g左右◇▲。使其机身仅有485g左右•●，是真能把你变成居家运动小天才☆■○。也是骁龙680师出同源的好兄弟●◁◁★◆。在元宇宙泡沫散去之后◁◇▼-•▼，
开机之后□★•△□，Pico Neo3首先要用手柄进行边缘检测○◆，划定一个大致的安全范围▷▷■。
对于追求更高XR体验的用户▽…-，3000元挡位的Quest 3则是一个值得考虑的选项△=▷○，不仅在硬件配置上有所提升▪○◇□◇，彩透显示效果非常可观◇▲◁，其软件生态和用户体验也更为成熟■◆。
只能说这Vision Pro啊☆▼▽◆◇◆，真就不是咱们这些平头小老百姓消费得起的东西=▪…▷。
至于这1500块钱的Vision SE到底什么水平◆△▪▼●◁，跟着我看下去你们就知道了-▽-…◁。
不过材质这块就不敢恭维了◆▪，头带的质地非常硬=■●◆，颈部没有缓冲泡棉…▪◁◇，这点也增加了长期佩戴时的不适感=△■▽◆，而且前面遮光罩的材质也不行•◇▲，与肌肤接触久了会有种瘙痒的感觉感-▲，和面部的贴合程度也有待改善★▲•▷。
为了模仿Vision Pro而加入的XR功能更是让人失望□=●•，拙劣的透视效果给用户带来了难以言喻的眩晕=•▼▪■，相册功能甚至存在重影且无法消除◆☆，简直就是一场酣畅淋漓的近视手术…▪★○▲◇。
与之相比☆▪■◁，价格仅为Vision SE一半的Pico Neo3却能提供更为流畅和真实的虚拟现实体验▼•，除了没有彩透效果之外▲◆▽，在性价比上确实是远高于Vision SE●★-▷•。
至于看片这块●•○○■，虽然显示效果也就一般★•☆▼△=，但是Pico上的资源量确实不是华强北小厂可以媲美的••■▷，在抖音强推下…▽○，甚至你还能和主播零距离互动☆-、躺着刷刷短视频什么的☆◇•◇。
事实上△■▼，早在苹果Vision Pro发售之前△◁●•□，便已经有山寨版Vison Pro头显现身国内二手平台△□•●▪。名为Vision SE的这款产品•▲•◆，据说不仅在外观设计△◁、UI设计上和苹果Vision Pro如出一辙△▷◇，甚至售价区间为1500—1800元△▷□▼=◁，价格几乎是苹果的二十分之一★★•。
就是这款头显采用了基于Android 8■▪▷.1系统的UI界面◁▪，唯有整体交互界面高度类似于visionOS▷◆。
我说的高度类似于visionOS••▽，其实指的就是悬浮在半空中这个形似PSV的系统界面-▽…，这个■•--▷▷“四-五-四•△▪”的高仿排版▪=△，搭配上分辨率严重不足的应用图标▷▪，给人以一种极其割裂的视觉观感▷▲●☆项目将拆除26台机组进行增容改造！凯发首页登录投运已达14年，。
用PICO互联连上电脑就行▲=★▪…，比如大热的VR游戏《半条命▷◇◆▼：alyx》●•，游戏内的换弹……▽▪□▼、瞄准都往现实里靠近□☆□□，自带的手柄也有着还算细腻的振感反馈▪▽▲•▽•，玩起来可谓是相当带感了-…■☆训k8凯发国际华强北Vision P。
如果说Vision Pro的外观和做工代表着数码行业天花板的工业设计水平••▷…-○，那么Vision SE的外观和做工突出的便是满满的粗糙感-◁☆○■•，有一种未经雕琢和修饰的美▼★。
我知道•▽△★，我知道=▽，作为人家公司一眼相中的目标用户◆…-□▪■，这波小雷不买就多少有些没礼貌了▲○•▲•，所以我这不是把这台莫名其妙的□■◇□•◁“Vision SE■▪”给买回来了嘛☆☆▽●•▽。
然而△★，不论选择哪款产品★■▲▽▪-，大伙都应该意识到…•●▲☆，这类虚拟现实/混合现实设备也就是一种新奇体验的载体▽□△☆。
该说不说的▽◇■△，就这包装设计•…□，没开箱的时候就已经感受到了120%的华强北气息◇☆。
事实上◇★○，作为Vision Pro的山寨版…◇，此外全身轻量化（笑）的设计▼=-，Vision Pro起码算是创新性融合AR与VR●◁▷…-，还能够检测到由于身体移动带来的上下前后左右位移的变化▪■◆，而是一块由亮面硬塑料覆盖的面板▷☆○，让我们对它的配置性能能有一番了解▲•◆▪=。首先◇◁，现如今市面上所有的AR•===、VR类眼镜产品=…△。
